Berita12.com — Sejak dimulainya perang dengan Iran pada 28 Februari 2026, Amerika Serikat tidak lagi dapat mempertahankan citra pasifis yang selama ini diupayakan. Hal ini terutama benar karena pada bulan Januari mereka menggunakan militer untuk menculik pemimpin Venezuela, Nicolás Maduro dan pada tahun 2025 mereka memerintahkan serangan udara terhadap negara-negara lain, termasuk Iran.
Mengingat Trump berjanji dalam tiga kampanye presiden terakhir untuk mengakhiri perang lama dan tidak memulai perang baru, semua ini lebih dari sekadar luar biasa. “Tidak ada lagi perang tanpa akhir” adalah slogan basis pendukungnya, gerakan MAGA, jadi konsekuensi domestik dari perang dengan Iran bisa sangat signifikan bagi Trump.
Menurut jajak pendapat, mayoritas warga Amerika menentang serangan udara terhadap Iran. Dalam survei yang dilakukan oleh CNN, 59 persen menyatakan ketidakpuasan terhadap keputusan tersebut, sementara hanya 41 persen yang mendukungnya. Jajak pendapat Reuters menunjukkan rasio 43 persen berbanding 27 persen, dengan 29 persen belum memutuskan.
Di antara pendukung Partai Republik Trump, dukungan mendominasi di kedua jajak pendapat. Namun kenyataannya, keretakan telah muncul di kubu MAGA yang dulunya bersatu. Mantan komentator Fox News yang berpengaruh, Tucker Carlson, telah menyebut serangan itu benar-benar menjijikkan dan jahat.
Johannes Thimm, direktur kelompok riset Amerika di Science and Policy Foundation (SWP), memperkirakan bahwa opini semacam ini akan segera bertambah banyak.
“Begitu konsekuensi ekonomi dirasakan di Amerika Serikat, kritik akan semakin intensif. Harga bensin naik karena gangguan pasokan minyak. Perang ini mendorong inflasi, dan salah satu janji utama Donald Trump adalah untuk menjaga inflasi tetap rendah. Selain itu, konflik ini akan memberikan beban yang signifikan pada anggaran AS,” jelas Thimm dilansir dari dw.com, Jumat (6/3/2026).
Kerugian yang sangat nyata pada hari Senin, 2 Maret Amerika Serikat kehilangan tiga jet tempur F15 yang dikira sebagai penyerang oleh sekutunya, Kuwait, dan ditembak jatuh.
Konsultan politik AS Jonathan Katz, dari Brookings Institution, juga berpendapat “Situasi saat ini di Timur Tengah kemungkinan akan meningkatkan kekhawatiran domestik dan semakin mengintensifkan perhatian pada ekonomi AS yang tidak stabil, dengan kenaikan harga energi dan inflasi. Fakta bahwa Kongres yang dikendalikan Partai Republik terus fokus pada isu-isu seperti Epstein , ICE, dan ‘Resolusi Kekuatan Perang’ menunjukkan bahwa isu-isu kebijakan domestik tidak mudah hilang,” tulis Katz, yang bekerja untuk Senator Demokrat Amy Klobuchar pada tahun 2023.
“Resolusi Kekuatan Perang” adalah resolusi yang diajukan oleh Partai Demokrat AS di kedua majelis Kongres, yang lebih bersifat simbolis daripada kemungkinan berhasil. Tujuannya adalah untuk memaksa Presiden Trump mengakhiri serangan tersebut. Seperti yang diperkirakan, Senat telah menolak resolusi tersebut, dan pemungutan suara di Dewan Perwakilan Rakyat dijadwalkan pada hari Kamis, 5 Maret 2026.
Pada kenyataannya, Konstitusi AS dengan jelas menyatakan bahwa hak untuk menyatakan perang bukan berada di tangan presiden, melainkan di tangan Kongres. Namun, perang modern sering dimulai tanpa deklarasi perang formal, dan dalam keadaan tertentu, seorang presiden dapat melakukan operasi militer terbatas hingga 60 hari tanpa persetujuan Kongres.
Pemerintahan Trump terkadang melaporkan perang ini dengan cara yang kontradiktif. Di satu sisi, Pete Hegseth, Menteri Pertahanan mengatakan:
“AS dapat melawan pertempuran ini dengan mudah selama yang kita inginkan. Dan, seperti yang telah saya katakan, kita yang menentukan syaratnya,” tuturnya.
Pandangan sebagian orang tampaknya kurang jelas. Di Amerika Serikat, sudah ada perdebatan tentang apakah militer memiliki senjata pertahanan yang cukup untuk menangkis rudal balistik dan drone, yang pada akhirnya juga relevan sebagai pencegah terhadap musuh lain.
Dan komentator MAGA dan penentang perang yang disebutkan sebelumnya, Tucker Carlson, bahkan menyatakan bahwa, pada akhirnya, keputusan untuk berperang bukanlah keputusan pemerintahan Trump: “Itu adalah Benjamin Netanyahu,” tegas Carlson di podcast-nya. Penentang perang MAGA lainnya juga percaya bahwa Amerika Serikat telah terseret ke dalam konflik oleh Israel dan, sebagian, memicu stereotip anti-Semit dengan pernyataan mereka.
(Berita12)
